Кому отдать предпочтение на выборах

mnogodetnaja-semja Уже считанные дни остались до 4 декабря, определённого для волеизъявления российского народа. В этот судьбоносный для государства день решится, кто будет сочинять законы, по которым потом придется жить.

Вообще, радует, что в Думе всё меньше ребят, похожих на тех, кто ворвался во власть в «лихих девяностых», но политических партий по-прежнему много, и состав этих партий весьма разнообразен. Многие из тех, с кем я говорил о проблеме выбора, однозначно теряются, кто-то из-за этого отказывается даже от своего права высказать своё мнение.

Действительно, слушаешь представителей различных партий и диву даёшься. Вроде все пекутся о народе, говорят о справедливости, повышении заработных плат, снижении цен, улучшении жизненных условий бла-бла-бла… Все такие белые и пушистые, никого не интересует депутатская неприкосновенность, проживание в Москве, пресловутые мигалки, возможность «протащить» нужную формулировку в законе и ухватить хороший кусок от пирога, который зовётся бюджетом…

Честно говоря, лично я не читал ни одной предвыборной программы, просто жаль времени на изучение того, что, скорее всего не будет реализовано, как не было реализовано уже много раз прежде.

И, тем не менее, я пойду на выборы и буду голосовать, и мой выбор будет абсолютно осознан, потому что пользуюсь методом выбора, в наибольшей степени, на мой взгляд, защищающим от ошибок. Я голосую не за партии, а людей, которых эти партии выдвигают.

А людей оцениваю просто, по житейски.

Я смотрю, насколько партийные выдвиженцы смогли гармонизировать пространство вокруг себя.

Звучит немного заковыристо, но, на самом деле, всё довольно просто.

Я категорически против женщин во власти. Гармоничная женщина должна быть замужем и рожать детей, заботиться о потомстве. Главное в предыдущем предложении – замужем. ЗА мужем. Если женщина не смогла найти себе мужчину, или нашла, но не считает его достойным представлять её собственные интересы, интересы её детей, зачем мне такой депутат? Я не верю в те сказки, что неудовлетворённая в личной жизни женщина сможет принимать взвешенные решения.

И выбирать остаётся среди мужчин.

Вряд ли имеет смысл узнавать какое у мужика образование. Учебные программы перекраиваются каждые год, в угоду власть имущих, ведь известно, кто заказывает музыку, и качество такого образования. Мало чего говорит профессия, в любой профессии тьма дилетантов, тем более не стоит смотреть, какая у него машина.

Вряд ли пенсионер способен вникнуть в заботы работающего человека. Груз воспоминаний всё время будет тащить его назад, старцу стоит оказать уважение и освободить его от забот. Юнцу нужно накопить опыта, устроить собственную жизнь, жениться, обзавестись детьми, свить семейное гнёздышко, подтвердить свою компетенцию на деле.

Депутат, на мой взгляд, должен быть семейным человеком трудоспособного возраста.

И вот где он живёт и с кем, весьма мне любопытно. Женат ли он? Сколько у него детей и как он о них заботится? Простецкие ведь вопросы? Но ведь именно этим мы все интересуемся, когда встречаем нового человека. И ответы на эти вопросы о многом нам говорят.

Кандидаты в депутаты такие же люди и меня, прежде всего, интересует, насколько они квалифицированы в житейских вопросах. Ведь если будущий депутат живёт рядом со мной и встречается с теми же проблемами, он не допустит появления закона, который испортит мне жизнь, ведь тогда он испортит жизнь и себе.

У компетентного человека, достойного составлять законы, должно быть, на мой взгляд, больше трёх детей. (Помните народную мудрость – один сын – не сын, два сына – пол сына, и только третий – полный сын.) Затем, любящий отец и муж, конечно же, должен позаботиться о среде обитания своей семьи, о полноценном питании, свежих овощах и фруктах. А их невозможно получить в супермаркете. Значит, семья должна жить на земле, на своём участке, в собственном доме. И дом этот должен быть обихожен собственными руками, ведь только тогда земля будет родить плоды, целебные для семьи. И такой человек, конечно же, не допустит, чтобы рядом с его участком разрасталась помойка, коптили воздух машины, и стоял ларёк с пивом.

И вряд ли многодетному отцу понравится, если рядом с его поместьем будут жить бедные соседи. Идя во власть, он откажется принимать решения, делающие бедных ещё беднее. И соседи, ежедневно встречаясь со своим депутатом на улице, всегда смогут проконтролировать выполнение своих наказов, и вряд ли выберут повторно, если человек не справляется с обязанностями.

Вот такие у меня «простые» критерии.

И всё-таки, если каждый придет на выборы 4 декабря и проголосует за хорошего человека, и хорошие люди примут хорошие законы, придёт когда то хорошая жизнь?

Дорогой читатель, если ты согласен с моими высказываниями, нажми зелёную кнопочку retweet. Пусть об этом способе отбора кандидатов в депутаты узнает как можно больше народа. Спасибо!

Расскажите о прочитанном своим друзьям:

2 комментария на “Кому отдать предпочтение на выборах”

  • Николай:

    Это вы про старорусские выборы пишите? Я читал о том, что до христианства именно так выбирали славяно-арии своих выборных. Что только семейные люди, живущие на своей земле могли имели право выбирать, и выбирали из своих рядов, сперва десятских, потом десятские сотских, те тысячных и так до монарха. Интересно, что вы вспомнили об этом в 21 веке. :)

  • ЧСветланаБ:

    Без женщин значит? ну, ну...

Оставить комментарий

Цитировать

Сумма два + четыре ?

Обновления блога

Введите свой e-mail:

Cлавянский оберег
free counters